L'Ecran de la passion:

À ce jour, aucune étude de la place du médium cinématographique dans l'ensemble de l'oeuvre de Duras n'a été publiée, et un seul ouvrage en français a été consacré à son écriture filmique. Pourtant le cinéma est devenu un axe essentiel dans l'évolution de son travail créateur, et son esprit novateur lui confère une place capitale dans le cinéma qu'on appelle "littéraire". Duras a toujours manifesté un besoin de mettre en question aussi bien les idées reçues que les conventions littéraires ou artistiques. Le cinéma lui offrait un nouveau monde à subvertir. Michelle Royer a voulu chercher l'importance thématique de ses audaces techniques et les mettre en rapport avec la fantasmatique durassienne. Elle a été amenée à examiner la parenté entre l'écriture conventionnelle et cette expression filmique, et à s'interroger sur ce qu'a représenté pour Duras l'aventure cinématographique dans son ensemble.

"Duras articule une nouvelle poétique audio-visuelle constituée de son off, de reflets multiples, d'analogies, de corrélations métaphoriques et polysémiques, de paradoxes et d'oxymorons. Une nouvelle poétique expérimentée afin de dire l'errance, l'indicible, la folie. Par son double système sémiotique, le médium cinématographique est alors devenu pour elle un instrument privilégié afin de tenter d'évoquer le manque et de représenter l'indicible. Michelle Royer définit et explore avec beaucoup de finesse non seulement l'aspect formel de cette "poétique" visuelle, mais également les éléments qui la constituent...

"... la littérature durassienne démontre avec une justesse étonnante maints concepts développés et théorisés dans le champ clinique de la psychanalyse. Il y a bien ici une "transcription", une écriture de la jouissance inconsciente à l'oeuvre et dans l'oeuvre. L'essai de Michelle Royer a le mérite de nous faire découvrir la richesse de ces inscriptions et leurs effets sur le style, la thématique et l'aspect formel du cinéma durassien."

Steven Morin, Université Laval. Cinémas, Revue d'études cinématographiques, VIII.3
(Printemps 1998), pp. 186-7

"Michelle Royer a réussi de façon admirable une exégèse extrêmement bien conduite du médium filmique de Duras en le plaçant dans la totalité de son oeuvre. La qualité de cet ouvrage est indéniable, de même que son utilité pour tous les enseignants et les chercheurs 'passionnés' de Duras."

Véronique Anover, California State University
The French Review, Dec. 1999, pp. 360-1

"In the sea of criticism that surrounds Duras's texts, it's refreshing to find a study which takes as its exclusive focus Duras's cinema and in particular its specificity in filmic terms. Royer ... provides a work which is both introductory and comprehensive, clearly written, and carefully annotated... Overall this is a work sensitive to the languor of Duras's cinema, its poetic language and spaces of devastation."

Emma Wilson, Corpus Christi College, Cambridge
French Studies, LIV-I (2000), pp. 114-5